借金道

費用対効果

こんばんわ！

(⌒ ⌒)（＿ ＿）ぺこ
更新がご無沙汰しています
借金道のシロウです。

今日はシロウの休日のお話を。

シロウは映画（＝ビデオ）が大好きです。
なぜ好きかというと、費用対効果が高いからです。
昨日、10月１日。シロウはお休みでした。
彼女の買い物に付き合って街中へ。
ブーツが壊れたので新しいのが欲しかったようです。

クソ高い建物、電車で来るのに抜群の立地、
車で行けば、買い物しなければ無料にならない駐車場。
最低の環境の中、ひたすら売りつけようとだけ考えている
馬鹿な店員の話を吐き気を催しながら聞いて気分を悪くし、
「こんな買い物の仕方は最低だ！」とわけのわからない事を言って（笑）
街中を後にし、シロウが怒っている原因がわからずに泣いている
彼女を無理やり車まで連れて行って、
郊外に駐車場のある靴のチェーンショップに連れて行きました。

結局見劣りする安物の靴しか置いてなくて
彼女は靴を買いませんでしたが＼(TT。)ハンセイ・・・
でも、シロウはそこで気に入るモノがあれば、
デパートで買ったものよりずっと価値があると思って遠まわしの行動を取りました。

シロウは近い将来、彼女と結婚しようと思ってます。

だから、普段の彼女の馬鹿げた買い物の仕方が
すっごく気に入りません。
デパートに置いている品物には余計な金額がかかっています。

デパートはいい場所に店を構えるタメに地代にいくら使っているのでしょうね？
シロウは知りませんが相当な金額だと予想してます。
先日、阪神が優勝して沸き返る大阪。

よく映画で出てくるグリコの看板をまっすぐ北へ、
心斎橋筋を歩いて行くと倒産したそごうがあります。
そごうのミナミ迎えにある小さな店の一ヶ月のテナント料っていくらだと思います？

２００万です。
一ヶ月、テナント料（店を借りるお金、家賃の事です）
それだけで２００万。
たった一つの個人商店が、です。

地代を払うタメだけにいくら一つの商品で儲けなければならないのか。
自分が入った店で、手に取る商品の中に、
いくらその商品そのものの純粋な価値が入っているのか？
シロウは買い物をする時、こういった疑問が沸々と湧いてきます。

モノには魂が籠ってます。
そこには作った人の情熱が。
どんなイメージで設計され、
どんな素材を使って、
どんな理想を実現するか、
限れた条件でできる限り妥協しないで作られた、
今日、街中の商店に溢れるモノはすべて
製作者の魂が籠っていると思うのです。

デパートの限られたスペースに置かれている商品は全て、
センスのある人、センスで勝負している人が、
モノに籠った魂を見抜いて、選びに選び抜いて並べた商品です。

だから、彼らの給料、つまり選んでもらった対価も支払わなければなりません。

値札の中に、私たちが彼らに支払う、その対価が入っています。
値札の中に、私たちがお店に支払う、テナント料が入っています。

それがいい買い物なのか？

シロウは疑問です。心の底から。
デパートの中でエスカレーターを下る時、
前にいたのは１０代のキャップを斜めにかぶって、
ピアスを空けたコでした。
彼の貯金っていくらだろう？
こんなトコで買い物してていいのか？

彼にとってはホント余計なお世話でしょうけどね（笑）

もしも安く売られている中から、
魂の籠った靴を一つだけ選ぶ事ができれば・・・
そりゃそんなの見つけるには時間がかかります。
安いモノの中から選別するには時間という費用を払わなければなりません。
しかし、もし、気に入ったモノを一つだけ選ぶ事ができたのなら、
シロウは移動にかけた時間や、それを手に入れるまでの時間も
最高の快感に変わり、愛着のこもったモノに変わるので満足です。

費用対効果を考えて、
立地までもをお客様の事を考えた
消費者にとって最高の店で
自分自身でモノの魂を見抜いて買う。

費用対効果が高い買い物とはどういうモノを言うのでしょう？
ちょっとつまらない文章かも知れませんがシロウの昨日の支出を見て下さい。

昨日、シロウが使ったお金は
駐車場代が700円、ゲーセンで500円、タバコ代で270円
スーパーで食品を買って2403円、

欲しい車である燃費の安いFITのミニカーで300円
↑本物買った気になってかなり得した気分でした。

そして、レンタルビデオ代、380円です。

皆さんレンタルビデオ見てますか？
シロウは映画（＝ビデオ）が大好きです。

レンタルビデオは費用対効果が高いです。
数億かけて魂をこめられた映画がたった数百円で見れます。
その値段には余計な費用はかかっていません。

ただ純粋に多くの人に提供された娯楽です。
今日はさっき、アビエイターを見ました。

way to the futere（未来の為の道だ）
魂が籠っていて最高でした（＾＾）

見る方によってはシロウの休日の過ごし方はホントお金を使わず、
ケチで楽しくないようにも見えるでしょうが、
シロウ自身は今日の出費に大満足でした。

何かお金を使うシチュエーションでは、
費用対効果を考える事、いかに限られた自身の資産で
自分を楽しませれるかを基準に物事を考えて見て見られてはいかがでしょう？

きっと楽しいと思いますよ。


うーんそれとも、

シロウだけかな（＾＾；）

投稿者 sirou731 :

« そんなわけないです（笑） | 借金道 | 新しく書き直しました　費用対効果 »

コメント

こんにちはシロウさん
費用対効果でいうとたばこやゲームのお金はどうでしょう？
シロウさんの言っていることもわかりますが
デパートで買い物中に
彼氏に怒られた彼女の気持ちはどうでしょう
機嫌良く買い物できれば
高いものでも思い出ができるので
大事に使うのではないでしょうか？
費用対効果でいえば長く使えば得になるのではないでしょうか？

投稿者 くすりや :

こんにちわ、くすりやさん。
ご指摘ありがとうございますm（_ _）m
＞費用対効果でいうとたばこやゲームのお金はどうでしょう？
おっしゃるとおりたばこはダメな事ばっかですね。ｆ（＾_＾；
ゲームについてはシロウの中ではつぎ込む１００円以上に楽しいので費用対効果、（効果というよりここでは満足度？）は悪くないとシロウは思っています。多めに見てやって下さい（＾＾；）
＞デパートで買い物中に彼氏に怒られた彼女の気持ちはどうでしょう
一応一目のつかない路地みたいなトコで言い出しました。彼女のお財布事情を明かすのもあまり良くないと思って金額は明かしていませんが、収入と対比して分不相応なモノばかりを買ってキャッシングを重ねているという背景があるんです。
彼女自身、趣味が買い物しかないと言っていて、デパートに月３回は必ず行っています。ちやほやされてお金を払う一瞬が快感だと言うような人です。
２人にとって月に何度かしかないデートです、また彼女が稼いだお金ですし、自分にまったく欲しいモノがなくても彼女の気持ちを考えて何度もデパートに付き合ってきましたが、買い物癖があれば今後の２人の生活に支障が出る事を危惧して喧嘩しました。
シロウはデパートと街中のみしか見ない買い物を否定する代わりに郊外店とかで安くていい物を買うタメに移動する車の運転と時間はいくらでもシロウが負担していいとして喧嘩の落としどころ（？）にしました。
＞機嫌良く買い物できれば高いものでも思い出ができるので大事に使うのではないでしょうか？
彼女は既に高いモノを買いすぎているような気がするので・・

＞費用対効果でいえば長く使えば得になるのではないでしょうか？
シロウ自身も財布や鞄は長く使えるブランド物を持ってます。１品１品でみればブランド物の方が長く使えるし、得だとわかります。この辺りの事はちょっと書きたい事があるので書き直した後のコンテンツで触れていきますね。
書いた話が端的で情報が少ないので、今回のシロウの文が全面的に悪いです。気分を悪くされていましたらごめんなさい。
m（_ _）m
書いておきながらシロウ自身もこの文に納得いかないトコが多くあるので書き直しを後でアップします。
コメントありがとうございました
毎回の事ですが、くすりやさんにはいつも感謝しています。
(⌒ ⌒)（＿ ＿）ぺこ

投稿者 シロウ :

何かコメントしていただけると嬉しいです。




保存しますか?


全ての借入れ先から選んだ 得する借り換え方と借り方

最近の記事

低利 最初に借りる 最初に借りる 借り換え