新銀行東京の振込み手数料がタダになっているというサービスもそのおかしな税金の影響だと思います。

この銀行の経営はおかしい部分が多いです。私なんかよりも詳しい債権回収担当者の独り言さんの文 新銀行東京に思う事－２－（債権回収担当者の独り言さん）から少し抜粋します。
そもそも既存の銀行が不良債権で苦しんでいる中に新規参入して、しかも「無担保無保証」などとうたうからには相当の審査能力がないといけない。
なにせ相手は既存の銀行が相手にしてくれないところである。
ただでさえ「貸し倒れリスクが高い」相手に貸すのである。
なのにそれを機械に判定させる仕組みだったらしい。
機械にできるのなら既存の銀行はとっくにやっている。
そんな事すら都知事には理解できていない。以上抜粋終わりです。
…、潔く潰す方がはっきり言って資本主義の原則に近いと思います。公的資金投入しまくったりそなの時だって、（まぁりそなは今再建成功してますけど、成功したかどうかではないと思います。）銀行を政府が守るって、資本主義の仕組みそのものを否定してないか？日本政府は社会主義しすぎだろ、って思ってました。高い給料をもらいながら、金融市場をごちゃごちゃにし、あげく日本全体の利益を損なわしている政府が私は大嫌いです。

新銀行東京wikiぺディアより～
400億円もの追加投資は都民1人当たりに1万円以上もの負担を強いる。野党側はこの累積赤字、追加出資を非難し、新銀行を強いリーダーシップで生み出した石原慎太郎への批判を強めている。石原は「設立理念は正しかったが、経営がまずかった」「（旧経営陣を）紹介されて、それを受けたことの責任は感じる」と直接責任を回避。なお、設立に関して都議会では日本共産党以外の会派は賛成（「東京・生活者ネットワーク」は反対意見を述べたものの、予算案には賛成）した経緯がある。以上抜粋終わり。政府のやっている事、お金の使い方は意味不明ですが、消費者のところに降りてきているサービスには注目すべきです。

新銀行東京の手数料、なんと振込みがタダです。

関連：借金道: 振込み手数料無料の銀行